Alexey писал(а): Сейчас - одноразовую
А что делать, эпоха потребления. Производителям выгодно часто продавать новые модели. Те же айфони уже раз в год выходят, а возможно будут и чаще.
Мне, к примеру, непонятно, нафига «разгонять» телефоны по разрешению дисплея. Очевидно же, чем больше разрешение, тем больше расход батареи. Да и 8 ядер неясно, на кой фиг нужно. Более того, мне думается, что даже 4 ядра избыточны, максимум — 2-3. Ну да ладно, оставим это на совести маркетинга, сурового и беспощадного, и юзеров, которым не хочется разбираться в подобных нюансах.
По поводу разрешения. Есть телевизор под 120 см диагонали с разрешением 1920x1080. Конечно же, если смотреть с расстояния метра, пиксели можно увидеть. Но кто в здравом уме будет это делать?
В общем-то, даже 720x576 (или сколько там по стандарту), растянутые на Full HD при условии полной картинки (не стандартного половинчатого разрешения по вертикали) смотрятся очень достойно.
Очевидно, что при расстоянии 2+ метра от телика, разрешение Full HD для большинства людей практически неотличимо от Ultra HD, При этом, UHD занимает площадь в 4 раза большую, и требует соответственно большее количество мегабайт.
Откровенно говоря, я очень редко качаю фильмы даже для Full HD. Очень уж много весят. Для разрешения в 2 раза большего потребуется аж в 4 раза больше места. Интернет каналы в пределах РФ этого обеспечить не в состоянии. Да что там говорить, даже «стандартных» каналов недостаточно для людей, живущих в московской области.
Короче говоря, вспоминаю до сих пор 14-15 дюймовые дисплеи с разрешением 800x600 или 1024ч768 пикселей. Это было круто, и халф лайф или анрил казались безмерно офигительными на максимальных настройках (хоть и в режиме стоп кадр), что не пересказать.